Masumiyet karinesi, delillerin değerlendirilmesi aşamasında nasıl bir rol oynar? Hukuka aykırı delillerin bu ilkeyle ilişkisi nasıldır?

Masumiyet karinesi, delillerin değerlendirilmesi aşamasında, mahkemenin sanığın suçlu olduğu ön yargısıyla değil, suçsuz olduğu varsayımıyla hareket etmesini gerektirir. İspat yükü iddia makamında olduğu için, toplanan deliller sanığın suçluluğunu makul her türlü şüpheden ari bir şekilde ispat etmiyorsa, sanık beraat etmelidir. Hukuka aykırı delillerin bu ilkeyle doğrudan bir ilişkisi vardır. Çünkü suçluluğun ispatı, ancak 'hukuka uygun' delillerle yapılabilir. Hukuka aykırı yollarla elde edilmiş delillere dayanılarak bir kişinin suçluluğuna hükmedilmesi, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının temelden ihlali anlamına gelir. (Kaynak: Masumiyet Karinesi; Hukuka Aykırı Delillere Dayanamama bölümü)