Marka hakkına tecavüz suçunda, platform sahibi bir şirketin, kendi itibarının zedelenmesi nedeniyle 'suçtan zarar gören' sıfatıyla şikayet hakkına sahip olabileceği yönündeki teorik görüş, CMK'nın hangi maddesine dayandırılabilir?

Bu görüş, CMK'nın 234. maddesinde düzenlenen 'Mağdur ile şikâyetçinin hakları' ve özellikle CMK m. 237'de düzenlenen 'Kamu davasına katılma' kurumuna dayandırılabilir. Suçtan doğrudan etkilenen 'mağdur' marka sahibi olsa da, suçun işlenmesi nedeniyle 'doğrudan doğruya zarar görmüş' olan herkes 'katılan' sıfatını alabilir. Marka taklitçiliği nedeniyle kendi platformunun güvenilirliğinin ve ticari itibarının zedelendiğini iddia eden bir şirket, bu 'doğrudan zarara' dayanarak suçtan zarar gören olduğunu ve dolayısıyla şikayet ve davaya katılma hakkına sahip olduğunu ileri sürebilir. (Kaynak: Marka Hakkına Tecavüz Suçunda Şikayet Hakkı Kime Aittir?, CMK m. 234, m. 237)