Hukuki belirlilik ilkesi bağlamında, bir yüksek mahkemenin daha önceki bir içtihadından farklı bir karar vermesi tek başına bir hak ihlali oluşturur mu? AYM'ye göre bu durumda mahkemelerden beklenen nedir?

Hayır, tek başına bir hak ihlali oluşturmaz. Yargı fonksiyonunun dinamik yapısı gereği içtihatlar zamanla değişebilir. Ancak, hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkeleri gereği, AYM'nin de vurguladığı gibi, 'aynı hususta daha önce çıkan kararlardan farklı bir hüküm kurulması halinde, mahkemelerce, bu farklılaşmaya ilişkin makul bir açıklama getirilmesi gerekmektedir'. Yani, içtihat değişikliğinin keyfi olmaması, tatmin edici ve hukuki bir gerekçeye dayanması gerekir. Gerekçesiz veya yetersiz gerekçeli bir içtihat değişikliği, hukuki belirsizliğe yol açarak adil yargılanma hakkını ihlal edebilir. (Kaynak: “Hukuki Kesinlik/Belirlilik” İlkesi Karşısında Birbiri ile Uyuşmayan Yargı Kararları; Ahmet Saygılı ve Şefika Saygılı, B. No: 2013/135)