Bir kişinin, ağır hasta olan ve bakımına muhtaç eşinin SSK primlerini kasten ödemeyerek tedavisinin aksamasına neden olması eylemi, TCK m. 233 (Aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali) kapsamında mıdır, yoksa başka bir suç oluşturabilir mi?

Bu eylem, TCK m. 233/1'de düzenlenen 'aile hukukundan doğan bakım ve destek olma yükümlülüğünün ihlali' suçunu oluşturur. Eşlerin birbirlerine karşı bakım ve destek yükümlülüğü, TMK'dan kaynaklanan temel bir yükümlülüktür. Ağır hasta olan eşin tedavisi için gerekli olan primlerin kasten ödenmemesi, bu yükümlülüğün açık bir ihlalidir. Eğer sanığın eylemi, eşin ölmesine veya ağır bir sağlık sorunu yaşamasına neden olmuşsa ve sanığın bu neticeyi öngördüğü veya istediği ispatlanırsa, durumun ağırlığına göre kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi (TCK m. 88) veya kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi (TCK m. 83) suçları da gündeme gelebilir ve bu durumda daha ağır olan suçtan ceza verilir. (Kaynak: Aile Hukukundan Doğan Yükümlülüğün İhlali Suçu Cezası; Yargıtay 4. CD - Karar : 2015/40858)