Danıştay, bir idare mahkemesi kararında 'belli kişilerin düşünce veya eserlerine atıf yapılmasını' ve kararın 'makale veya eser biçiminde' yazılmasını neden hukuka aykırı bulmuştur? Bu durum hangi yargısal ilkeyi zedeler?

Danıştay, bu tür bir karar yazımını, yargıcın tarafsızlığı ve objektifliği ilkesini zedelediği için hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme kararları, T.C. Anayasası'nın 138. maddesi gereğince yargıçların Anayasa'ya, kanuna ve hukuka uygun olarak oluşan 'vicdani kanaatlerine' dayanmalıdır. Kararda, belli kişilerin veya akımların eserlerine özel atıf yapılması, kararın objektif hukuki gerekçelerle değil, yargıcın subjektif eğilimlerine, benimsediği belirli bir doktrinel görüşe dayalı olarak verildiği izlenimini yaratabilir. Bu durum, kararların meşruiyetini ve yargının tarafsızlığına olan güveni sarsar. (Kaynak: İYUK Madde 24 Emsal Danıştay Kararları, Danıştay 6. Daire, E. 2008/13112, K. 2010/9098)