İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) m. 24, kararlarda 'davalının savunmasının özeti'nin yer almasını zorunlu kılar. Mahkemenin, süresinde verildiği halde davalının savunmasını dikkate almadan veya 'süresinde verilmedi' gibi yanlış bir tespitle özetine yer vermeden karar vermesi, kararı nasıl etkiler?

Bu durum, kararın usul yönünden bozulmasını gerektiren bir hukuka aykırılıktır. İYUK m. 24, kararlarda bulunması gereken unsurları emredici bir şekilde saymıştır. Davalının savunmasının özeti de bu unsurlardandır. Mahkemenin, süresinde sunulan bir savunma dilekçesini göz ardı ederek veya yanlış bir tespitle süresinde verilmediğini belirterek kararda özetine yer vermemesi, hem İYUK m. 24'e açık bir aykırılık teşkil eder hem de davalının 'hukuki dinlenilme hakkı'nı (Anayasa m. 36) ihlal eder. Bu nedenle, böyle bir karar üst mahkeme tarafından bozulur. (Kaynak: İYUK Madde 24 Emsal Danıştay Kararları, Danıştay 14. Daire, E. 2013/4688, K. 2014/8454)