Yargıtay, TCK m. 159'un (hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık) uygulanabilirliğini değerlendirirken ne tür bir araştırma yapılmasını istemektedir? Sanığın 'alacağım vardı' savunması karşısında mahkemenin izlemesi gereken yolu açıklayınız.

Yargıtay, sanığın 'alacağım vardı' şeklindeki savunması karşısında, bu iddianın soyut kalmaması ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için detaylı bir araştırma yapılmasını istemektedir. Bu kapsamda mahkeme; sanık ile katılan arasında bir hukuk davası olup olmadığını araştırmalı, sanığın alacak iddiasını doğrulayacak belge ve kayıtları (sözleşme, fatura, dekont vb.) toplamalı, tanıkları dinlemeli ve gerekli görürse, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırarak sanığın iddia ettiği alacağın gerçekten var olup olmadığını kesin olarak tespit etmelidir. Bu tespit sonucuna göre eylemin TCK m. 159 kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak karar verilmelidir. (Kaynak: TCK 159 Emsal Yargıtay Kararları, Yargıtay 11. CD, E. 2015/7671, K. 2017/1907)