Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/203 K. sayılı kararında, sanığın silahlı terör örgütü mensuplarına tehdit altında yardım etmesi olayı ele alınmıştır. Kurul, sanığın maruz kaldığı tehdidin, TCK m. 28'de düzenlenen 'cebir ve tehdit' altında suç işleme kapsamında değerlendirilemeyeceğine neden karar vermiştir? Karardaki 'tehdidin etkisinin devamlılığı' unsurunu açıklayınız.

YCGK, sanığın eyleminin TCK m. 28 kapsamında bir hukuka uygunluk nedeni oluşturmadığına karar vermiştir. Bunun temel nedeni, örgüt mensuplarının tehdidinden sonra sanığın evinden ayrılmaları ve malzemelerin teslimine kadar yaklaşık bir günlük bir sürenin geçmesidir. Kurul'a göre, bu süre zarfında sanık tehdidin ağır ve korkutucu etkisinden geçici de olsa kurtulmuş, ilçe merkezine gidip gelirken olayı yetkili makamlara bildirme ve yardım isteme olanağına kavuşmuştur. Tehdidin etkisinin, fiilin işlendiği ana kadar 'karşı koyamayacağı veya kurtulamayacağı' şekilde muhakkak ve ağır bir nitelikte devam etmediği, dolayısıyla yardım etme kastını ortadan kaldırmadığı sonucuna varılmıştır. (Kaynak: Silahlı Terör Örgütüne Yardım Etme Suçu, YCGK E. 2018/437, K. 2019/203; TCK m. 28)