HMK m. 367/2 uyarınca, hangi tür mahkeme kararları kesinleşmedikçe yerine getirilemez (icra edilemez)? Bu kuralın temel amacı nedir?

HMK m. 367/2'ye göre 'kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar' kesinleşmedikçe yerine getirilemez. Bu kuralın istisnası nafaka kararlarıdır (HMK m. 367/1). Bu kuralın amacı, geri dönülmesi zor veya imkansız sonuçlar doğurabilecek nitelikteki kararların, hukuki denetim yolları (temyiz, karar düzeltme) tüketilmeden uygulanmasını engellemektir. Örneğin, bir boşanma kararının, tapu tescil kararının veya soybağına ilişkin bir kararın kesinleşmeden icrası, daha sonra Yargıtay tarafından bozulması halinde telafisi güç hukuki ve sosyal sorunlara yol açabilir. (Kaynak: HMK Madde 367: Temyizin İcraya Etkisi)