TCK m. 125'e göre hakaret suçu, 'somut bir fiil veya olgu isnadı' ve 'sövmek' suretiyle işlenebilir. Bu iki işleniş biçimi arasındaki temel fark nedir? Her birine birer örnek vererek açıklayınız.

İki işleniş biçimi arasındaki temel fark, isnadın somutlaştırılıp somutlaştırılmadığıdır. 1) 'Somut bir fiil veya olgu isnadı', kişinin şeref ve saygınlığını rencide eden, belirli bir eylemin veya durumun kişiye yüklenmesidir. Örnek: 'Kamu görevlisi X, bu işi yapmak için Y'den rüşvet aldı' demek. Burada isnat edilen fiil belirli ve somuttur. 2) 'Sövmek', herhangi bir somut fiil veya olguyla ilişkilendirilmeksizin, kişiye onur, şeref ve saygınlığını rencide eden soyut yakıştırmalarda bulunmaktır. Örnek: Bir kimseye 'alçak', 'hayvan', 'serseri' demek. Bu ifadeler, belirli bir eyleme değil, doğrudan kişinin kendisine yöneliktir. (Kaynak: Hakaret ve Şerefe Karşı Suçlar, TCK m. 125 Madde Gerekçesi)