TCK m. 4'te yer alan 'Ceza kanunlarını bilmemek mazeret sayılmaz' ilkesinin, TCK m. 30/4'te düzenlenen 'haksızlık yanılgısı' (hukuki hata) ile ilişkisini açıklayınız. Bir fiilin hukuken yasaklandığına ilişkin 'kaçınılamaz hata' durumunda failin sorumluluğu ne olur?

TCK m. 4, ceza normlarının herkes için bağlayıcı olduğunu ve kanunu bilmemenin bir savunma olarak ileri sürülemeyeceğini belirtir. Ancak bu, mutlak bir ilke değildir. TCK m. 30/4, bu ilkeye bir istisna getirir. Kişi, işlediği fiilin bir haksızlık oluşturduğu, yani hukuken yasaklandığı hususunda kaçınılmaz bir hataya düşmüşse, bu durumdan dolayı kusurlu sayılamaz ve ceza verilmez. Hatanın kaçınılamaz olup olmadığı, kişinin bilgi düzeyi, eğitimi, sosyal ve kültürel çevresi gibi faktörlere göre belirlenir. Eğer hata kaçınılabilir nitelikte ise, kişi kusurlu sayılır ancak bu durum temel cezanın belirlenmesinde indirim nedeni olarak dikkate alınır. (Kaynak: Kanunun Bağlayıcılığı, TCK Madde 4 Gerekçesi; TCK m. 4, TCK m. 30/4)