HMK m. 68 uyarınca fer'i müdahilin davadaki hukuki konumunu açıklayınız. Fer'i müdahilin, yanında katıldığı tarafın işlem ve açıklamalarına aykırı usul işlemleri yapıp yapamayacağını ve tek başına kanun yoluna (temyiz) başvurma hakkının hangi koşullarda mevcut olduğunu Yargıtay içtihatları ışığında belirtiniz.
Fer'i müdahale, bir davanın sonucundan hukuki olarak etkilenme ihtimali olan üçüncü bir kişinin, davanın taraflarından birine yardımcı olmak amacıyla davaya katılmasıdır (HMK m. 66). HMK m. 68'e göre fer'i müdahilin hukuki konumu şöyledir: 1. Davayı Bulunduğu Noktadan Takip Etme: Müdahale talebi kabul edilen müdahil, davaya sonradan katıldığı için, geçmişteki usul işlemlerinin tekrarlanmasını isteyemez. Davayı ancak katıldığı noktadan itibaren takip edebilir. 2. Taraf Yardımcısı Olma: Fer'i müdahil, davanın tarafı değildir. O, yalnızca yanında katıldığı tarafın 'yardımcısı' konumundadır. Bu nedenle, sadece yanında katıldığı tarafın yararına olan iddia ve savunma vasıtalarını ileri sürebilir. En önemlisi, yanında katıldığı tarafın açık veya zımni işlem ve açıklamalarına aykırı olmayan her türlü usul işlemini yapabilir. Örneğin, yanında katıldığı taraf bir vakıayı ikrar etmişse, müdahil bu ikrarın aksini savunamaz. Veya taraf temyizden feragat etmişse, müdahil tek başına temyiz yoluna gidemez. 3. Kendisine Tebligat Yapılması: Mahkeme, müdahilin katıldığı noktadan itibaren, taraflara bildirilen tüm işlemleri (duruşma günü, bilirkişi raporu vb.) müdahile de tebliğ etmekle yükümlüdür (HMK m. 68/2). Bu, müdahilin hukuki dinlenilme hakkının bir gereğidir. Fer'i Müdahilin Temyiz Hakkı: Kural olarak fer'i müdahil, davanın tarafı olmadığı için tek başına kanun yoluna başvuramaz. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre (örn: Yarg. 11. HD, 2017/1631 E.; Yarg. 11. HD, 2017/1150 E.), fer'i müdahilin temyiz hakkı, yanında katıldığı tarafın temyiz hakkını kullanmasına bağlıdır. Yani, asıl taraf hükmü temyiz ederse, fer'i müdahil de onunla birlikte hareket ederek temyiz talebinde bulunabilir. Ancak bu kuralın bir istisnası vardır: Eğer mahkeme, HMK'nın 69. maddesindeki 'müdahilin yer aldığı asıl davada hüküm, taraflar hakkında verilir' kuralına aykırı olarak, fer'i müdahil aleyhine de bir hüküm kurmuşsa (örneğin, müdahili yargılama giderlerinden sorumlu tutmuşsa), fer'i müdahil, hükmün sadece kendisine ilişkin bu kısmını tek başına temyiz etme hakkına sahiptir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-68-feri-mudahilin-durumu.html)