6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarında 'miktar bakımından vahim olma' halinin hukuki sonuçlarını ve bu kavramın Yargıtay içtihatlarıyla nasıl somutlaştırıldığını, Kanun'un 13. maddesi (ruhsatsız silah taşıma/bulundurma) açısından örneklerle açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #149877

6136 sayılı Kanun, ruhsatsız silah, mermi veya bıçaklarla ilgili suçlarda, ele geçirilen malzemenin 'sayı veya nitelik bakımından vahim olması' halini bir nitelikli hal, yani cezayı ağırlaştıran bir neden olarak düzenlemiştir. Kanun metni, 'vahim miktar'ın ne olduğuna dair sayısal bir ölçüt belirtmemiştir. Bu boşluk, Yargıtay içtihatları ile doldurulmaktadır. Yargıtay, öngörülebilirliği sağlamak ve keyfi uygulamaları önlemek amacıyla, hangi miktarların 'vahim' sayılacağına dair belirli eşikler oluşturmuştur. Bu vahimlik, suçun konusunun yarattığı tehlikenin büyüklüğünü ifade eder. 6136 sayılı Kanun'un 13. maddesi, ruhsatsız ateşli silah veya mermi satın alma, taşıma veya bulundurma suçlarını düzenler. Bu madde açısından 'vahim miktar' kavramı ve sonuçları şöyledir: - Temel Hal (m. 13/1): Kanuna aykırı olarak ateşli silah veya mermi satın alan, taşıyan veya bulunduran kişi 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır. - Nitelikli Hal (m. 13/2): Eğer ele geçirilen 'silah veya mermilerin sayı veya nitelik bakımından vahim olması' halinde ceza, 5 yıldan 8 yıla kadar hapis ve 500 günden 5000 güne kadar adli para cezasına yükselir. Bu, cezanın alt ve üst sınırlarının ciddi şekilde ağırlaştırılması anlamına gelir. Yargıtay'ın Somutlaştırması (m. 13 açısından): - Silah Sayısı: Yargıtay, 4 adet ve daha fazla niteliksiz (13/2'de sayılan nitelikli silahlar dışında kalan) silahın ele geçirilmesini 'sayı bakımından vahim' kabul etmektedir. - Mermi Sayısı: Yargıtay uygulamasına göre, 5000 adetten fazla merminin ele geçirilmesi 'miktar bakımından vahim' hal sayılmaktadır. Öte yandan, aynı maddenin 3. fıkrası bir adet niteliksiz silahın ev veya işyerinde bulundurulmasını daha az cezayı gerektiren bir hal olarak düzenlerken, 4. fıkrası 'pek az sayıda' (Yargıtay'a göre 31 adede kadar) mermi bulundurulmasının veya taşınmasının mahkemece vahim takdir edilmemesi halinde cezanın daha da hafifletilmesini öngörmüştür. Bu düzenlemeler, 'vahim miktar' kavramının zıttı olarak kanun koyucunun ve uygulamanın tehlikenin azlığına göre bir derecelendirme yaptığını göstermektedir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/6136-sayili-kanuna-muhalefet-sucu-cezasi/)