TCK m. 98/2'de düzenlenen 'yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi dolayısıyla kişinin ölmesi' hali, hukuki niteliği itibarıyla nasıl bir suç tipidir? Bu suçtan dolayı failin sorumlu tutulabilmesi için manevi unsur (kast/taksir) açısından aranan koşulu, TCK m. 23 çerçevesinde açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #149866

TCK m. 98/2'de düzenlenen 'yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi dolayısıyla kişinin ölmesi' hali, hukuki niteliği itibarıyla 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç'tur. Bu suç tipinde, failin kastettiğinden daha ağır veya başka bir netice (somut olayda ölüm) meydana gelmektedir. Suçun yapısı şöyledir: - Temel Suç: TCK m. 98/1'de düzenlenen ve kasten işlenen 'yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi' suçudur. Bu suç, bir tehlike suçu olup, failin ihmali hareketiyle tamamlanır. - Ağır Netice: Mağdurun ölmesidir. Failin bu ağır neticeden (ölümden) sorumlu tutulabilmesi için manevi unsur açısından aranan koşul, TCK'nın 23. maddesinde düzenlenen 'netice sebebiyle ağırlaşmış suçlara' ilişkin genel kuralda belirtilmiştir. TCK m. 23'e göre, 'Bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi halinde, kişinin bu neticeden sorumlu tutulabilmesi için bu neticeye ilişkin olarak en azından taksirle hareket etmesi gerekir.' Bu kural, TCK m. 98/2'ye şu şekilde uygulanır: 1. Fail, temel suçu, yani yardım veya bildirimde bulunmama eylemini 'kasten' işlemelidir. Yani, mağdurun yardıma muhtaç olduğunu bilerek ve isteyerek bu yükümlülüğünü ihlal etmelidir. 2. Meydana gelen ağır netice olan 'ölüm' bakımından ise failin en azından 'taksirle' hareket etmesi gerekir. Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın öngörülebilir neticesini öngörmeyerek veya öngörülmesine rağmen istenmeyerek gerçekleştirilmesidir. Dolayısıyla, failin TCK m. 98/2'den sorumlu tutulabilmesi için, yardım veya bildirimde bulunsaydı ölüm neticesinin önlenebileceğinin 'öngörülebilir' olması ve failin bu öngörülebilir neticeye rağmen dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak ihmali davranışta bulunması şarttır. Fail, ölüm neticesini de en baştan kasten istemişse, bu durumda artık TCK m. 98/2 değil, şartları varsa TCK m. 83 (ihmal suretiyle kasten öldürme) gündeme gelir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yardim-ve-bildirim-yukumlulugunun-yerine-getirilmemesi-ihmali-sucu-cezasi.html)