HMK m. 367/2 uyarınca kesinleşmeden icrası mümkün olmayan bir ilamda (örneğin boşanma ilamı) yer alan ve bu kararın 'eklentisi' niteliğindeki alacak kalemlerinin (maddi-manevi tazminat, vekalet ücreti vb.) icra takibine konu edilebilmesi için boşanma hükmünün kesinleşmesi gerekir mi? Bu konudaki Yargıtay uygulamasını 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/11899 E. sayılı kararı üzerinden açıklayınız.

Evet, HMK m. 367/2 uyarınca kesinleşmeden icrası mümkün olmayan bir ilamda yer alan ve bu kararın 'eklentisi' (fer'isi) niteliğindeki alacak kalemlerinin icra takibine konu edilebilmesi için de asıl hükmün (örneğin boşanma hükmünün) kesinleşmesi gerekir. Bu kuralın hukuki gerekçesi, eklenti niteliğindeki alacakların hukuki varlığının, asıl hükmün varlığına ve kesinleşmesine bağlı olmasıdır. Boşanma davasında hükmedilen maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası (iştirak nafakası hariç), vekalet ücreti gibi alacaklar, boşanma kararının bir sonucudur. Eğer boşanma kararı üst mahkeme tarafından bozulursa, bu karara bağlı olarak hükmedilmiş olan eklentiler de hukuki dayanağını yitirecektir. Bu nedenle, geri dönülmesi zor veya imkansız hukuki durumlar yaratmamak için, eklentilerin icrası da asıl hükmün kesinleşmesi şartına bağlanmıştır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 29.05.2017 tarihli ve 2017/11899 E., 2017/7826 K. sayılı kararında bu ilke açıkça teyit edilmiştir. Kararda şu hususlar vurgulanmıştır: - HUMK m. 443/4 (yeni HMK m. 367/2) gereğince aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemez. - Boşanma kararının 'eklentisi' olan alacak kalemleri de aynı kurala tabidir. - Somut olayda takip dayanağı ilamda hükme bağlanan maddi-manevi tazminat ve diğer alacaklar, boşanma ilamının 'ferileri' (eklentileri) niteliğindedir. - Bu alacak kalemlerinin takibe konulabilir hale gelmesi için boşanma hükmünün kesinleşmesi şarttır. Karara konu olayda, boşanma hükmü 18.03.2015 tarihinde kesinleştiği için, alacaklının bu tarihten sonra (13.07.2015'te) başlattığı takipte bir usulsüzlük bulunmadığına karar verilmiştir. Bu da göstermektedir ki, kritik olan tarih, eklenti niteliğindeki alacakların icrası için boşanma hükmünün kesinleştiği tarihtir. Kesinleşme olmadan bu alacaklar için takip yapılamaz. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-367-temyizin-icraya-etkisi.html)