Bir ceza davasında hükmün gerekçesi, sanığın veya müştekinin beyanlarının 'hayatın olağan akışına aykırı' olduğu varsayımına dayandırılabilir mi?

'Hayatın olağan akışına aykırılık' soyut bir kavramdır ve tek başına gerekçe olamaz. İHAM'ın N.Ö./Türkiye kararında da eleştirildiği gibi, mahkemeler, olaya özgü değerlendirmeler yapmak yerine, cinsel saldırı mağdurlarının nasıl davranması gerektiği gibi basmakalıp varsayımlara veya hayatın olağan akışı gibi soyut gerekçelere dayanarak karar veremezler. Her olayın kendi somut koşulları içinde, delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekir.