Bir ceza davasında, sanığın eylemini bir başkasının tehdidi altında işlediğini savunması (TCK m. 28) durumunda, mahkeme bu savunmayı değerlendirirken neye dikkat etmelidir?

Mahkeme, tehdidin 'karşı konulamaz' ve 'ağır' olup olmadığını somut olayın özelliklerine göre değerlendirmelidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/203 sayılı kararında belirtildiği gibi, tehdit ile suçun işlenmesi arasında geçen süre, bu süre içinde failin yardım isteme veya ihbarda bulunma imkanının olup olmadığı gibi faktörler, tehdidin etkisinin devam edip etmediğini belirlemede kritiktir. Eğer failin tehdidin etkisinden kurtulma imkanı doğmuşsa, TCK m. 28'in uygulanma koşulları oluşmamış sayılır.