Cinsel suç mağduru bir çocuğun veya psikolojisi etkilenen bir mağdurun ifadesi alınırken, sanığın ve müdafiinin yokluğunda naip hakim tarafından duruşma dışında ifade alınması hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. İlgili makalede (sen.av.tr) belirtildiği üzere, naip hakim eşliğinde müşteki tanığın duruşma dışında, sanık ve müdafiinin katılımı ve eş zamanlı soru sorma hakkı tanınmaksızın dinlenmesi; 'delillerin doğrudan doğruyalığı', 'çelişmeli yargılama' ve 'silahların eşitliği' ilkelerine aykırıdır. Bu uygulama, CMK m. 201 ve İHAS m. 6/3-d'de güvence altına alınan soru sorma hakkını ve dolayısıyla adil yargılanma hakkını ihlal eder. Doğru olan, AGO (Adli Görüşme Odası) gibi özel bir ortamda, uzman eşliğinde ve SEGBİS aracılığıyla eş zamanlı dinleme yapılarak taraflara soru sorma hakkının tanınmasıdır.