Uyuşturucu madde ticareti suçunda fail, taşıdığı maddenin uyuşturucu olduğunu bilmediğini iddia ederse hukuki durumu ne olur? Peki, eroin taşıdığını bilmediğini, kendisine esrar olduğunun söylendiğini iddia ederse durum değişir mi?

İlk durumda, eğer fail zilyedinde olan maddenin uyuşturucu veya uyarıcı bir madde olduğunu gerçekten bilmiyorsa, TCK m. 30/1'de düzenlenen 'suçun maddi unsurlarında hata' hükmünden yararlanır ve kastı olmadığından ceza sorumluluğu doğmaz. İkinci durumda ise, uyuşturucu madde taşıdığını bilmekle beraber, maddenin niteliğinde (eroin yerine esrar olduğunu sanması gibi) hataya düşmüşse, TCK m. 30/2'den yararlanır. Bu hata, suçun TCK m. 188/4-a'da düzenlenen nitelikli haline ilişkin kastı ortadan kaldıracağı için, fail suçun nitelikli halinden değil, sadece temel şekli olan TCK m. 188/3'ten sorumlu tutulur.