Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/866 E. sayılı kararında, tarafların karşılıklı ihtarnamelerle sözleşmeyle bağlı olmadıklarını bildirmeleri nasıl yorumlanmıştır ve davacının talebi hukuken ne anlama gelmektedir?

Söz konusu kararda, yüklenicinin fesih ihtarnamesine karşılık arsa sahiplerinin de sözleşmenin hukuki kıymetinin kalmadığını bildirmesi, tarafların fesih konusunda iradelerinin birleştiği şeklinde yorumlanmıştır. Yüklenicinin, yaptığı imalat oranında arsa payı tescili talep etmesi ise, hukuki niteliği itibarıyla 'sözleşmenin ileriye etkili feshi' talebini içerdiği kabul edilmiştir.