CMK m. 58/3'te öngörülen, tanığın sanık ve müdafii olmadan dinlenmesi usulü, 'delillerin doğrudan doğruyalığı' ilkesi açısından nasıl bir istisna teşkil eder?

Delillerin doğrudan doğruyalığı ilkesi, hakimin delille (tanıkla) arasına başka bir vasıta girmeden, doğrudan temas kurarak kanaat oluşturmasını gerektirir. CMK m. 58/3, tanığın güvenliği veya maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla, tanığın duruşma salonu dışında, başka bir ortamda dinlenmesine olanak tanıyarak bu ilkeye bir istisna getirir. Ancak bu istisnanın uygulanabilmesi, 'ses ve görüntülü aktarma' yapılması şartına bağlanmıştır. Bu teknolojik imkan, hakimin tanığı görsel ve işitsel olarak doğrudan algılamasını sağlayarak, doğrudanlık ilkesinin özünün zedelenmesini engellemeyi amaçlar. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanik-ve-mudafiinin-yoklugunda-tanik-dinlenebilir-mi)