CMK m. 192/3'e göre etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için failin hizmet ve yardımının hangi iki hususa yönelik olması gerektiği belirtilmiştir? Bu iki hususun birlikte gerçekleşmesi zorunlu mudur?

CMK m. 192/3, etkin pişmanlık için kişinin gönüllü olarak 'suçun meydana çıkmasına' VE 'fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına' hizmet ve yardım etmesini aramaktadır. Metindeki açıklamaya göre, madde metni 've' bağlacı nedeniyle her iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerektiği şeklinde bir anlam çıkarmaya elverişli ise de, uygulamada her ikisinin bir arada bulunması şart olmayıp, failin yalnızca bir hususta (örneğin sadece diğer suç ortaklarının yakalanmasına yardım etmesi) hizmet ve yardımda bulunması halinde de etkin pişmanlıktan yararlanması mümkündür. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/uyusturucu-veya-uyarici-maddeyi-elinden-cikarmak-icin-tasiyan-failin-sorumlulugu)