Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/3082 sayılı kararında, kanun yararına bozma istemi neden reddedilmiştir? Bu kararda sirayet kurumu ile ilgili nasıl bir değerlendirme yapılmıştır?

İlgili kararda kanun yararına bozma istemi reddedilmiştir çünkü Daire, bozma ilamı doğrultusunda yerel mahkemenin yapacağı araştırma sonucunda yeniden kurulacak hükümde 'sirayetin değerlendirilmesinin mümkün olduğunu' belirtmiştir. Yani, kanun yararına bozma yoluna başvurulmasına gerek olmadığını, yerel mahkemenin zaten bozma sonrası yargılamada CMK m. 306'daki sirayet hükmünü re'sen dikkate alması gerektiğini ifade etmiştir. Daire, 'aksi halde mahkemece toplanan delil durumuna göre yeniden kanun yararına bozma yoluna başvurulmasının istenmesi mümkün olup, bu aşamada herhangi bir değerlendirme yapılmasına gerek görülmediğini' belirterek, sirayet kurumunun işleyişini yerel mahkemenin takdirine bırakmış ve bu aşamada kanun yararına bozma talebini erken bulmuştur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-306-hukmun-bozulmasinin-diger-saniklara-etkisi.html)