CMK m. 210/1'deki 'olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir' kuralı, tanığın önceki ifadesi sanık lehine ise nasıl yorumlanmalıdır?

Metindeki yazarın görüşüne göre, CMK m. 210/1 kuralı, soruşturmayı ve kovuşturmayı başlatmayan sanığın aleyhine yorumlanmamalıdır. Eğer davanın tek delili olan tanık duruşmada dinlenemeden ölmüşse ve önceki ifadesi sanık 'aleyhine' ise, bu ifade delil olarak kullanılamaz ve sanığın beraat etmesi gerekir. Ancak, tanığın önceki ifadesi sanık 'lehine' ise, bu durumda sanığın hak kaybına uğramaması için bu lehe ifadenin delil olarak değerlendirilmesi gerekir. Kuralın temel amacı, tek ve aleyhe olan bir beyana dayanarak, sanığın sorgulama hakkı olmadan mahkum edilmesini önlemektir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanik-ve-mudafiinin-yoklugunda-tanik-dinlenebilir-mi)