Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin Karar: 2013/16803 sayılı kararında, sanığın mera parseline yaptığı tecavüze sonradan son vermesi, suçun oluşumuna nasıl bir etki yapmıştır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #149044

İlgili kararda Yargıtay, sanığın tecavüzüne sonradan son vermesinin, atılı suçun oluşumuna engel olmayacağına hükmetmiştir. Olayda sanık, mera parseline ev yapmak için inşaat malzemeleri koymuş ve su basmanı yapmıştır. Bu eylemlerle 'hakkı olmayan yere tecavüz' suçu tamamlanmıştır. Failin daha sonra bu tecavüzden vazgeçmesi veya eylemine son vermesi, tamamlanmış olan suçu ortadan kaldırmaz. Bu durum en fazla, cezanın bireyselleştirilmesi aşamasında TCK m. 62 (takdiri indirim) kapsamında mahkemece değerlendirilebilecek bir husustur, ancak suçun oluşumuna etkisi yoktur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/hakki-olmayan-yere-tecavuz-sucu-cezasi-nedir.html)