Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin E: 2016/12154, K: 2018/6740 sayılı kararında, mahkemenin, hükmü temyiz etmeyen bir sanığı, diğer sanık temyiz ettiği için CMK m. 306'ya dayanarak temyiz kapsamına dahil etmesi neden hukuken geçersiz sayılmıştır?

İlgili kararda Yargıtay, CMK m. 306'da düzenlenen 'hükmün bozulmasının diğer sanıklara etkisi' (sirayet) kurumunun, ancak 'hüküm sanık lehine bozulmuş ise' uygulanabileceğini vurgulamıştır. Olayda, henüz bir bozma kararı verilmeden, temyiz incelemesi aşamasında, mahkemenin temyiz etmeyen sanığı sırf diğer sanık temyiz etti diye temyiz kapsamına dahil etmesi, CMK m. 306'nın şartlarını taşımayan, hukuken geçersiz bir işlemdir. Sirayet, bozma kararının bir sonucudur; temyiz incelemesinin bir ön koşulu veya mahkemenin takdirine bağlı bir işlem değildir. Bu nedenle mahkemenin bu yöndeki ek kararı hukuken geçersiz sayılmıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-306-hukmun-bozulmasinin-diger-saniklara-etkisi.html)