Cinsel suçlara ilişkin yargılamalarda, özellikle rıza unsurunun tartışmalı olduğu durumlarda, İHAM'ın N.Ö./Türkiye kararında vurguladığı üzere, yargı mercilerinin dikkatlerini hangi hususlara yöneltmeleri ve nasıl bir değerlendirme yapmaları gerekmektedir?

İHAM, bu tür yargılamalarda rıza unsurunun kilit önemde olduğunu belirterek, adli mercilerin dikkatlerini 'tarafların inandırıcılığına ve beyanlarının güvenilirliğine' yöneltmeleri gerektiğini ifade etmiştir. Özellikle doğrudan delillerin olmadığı ve çelişkili anlatımların bulunduğu durumlarda, yargı mercileri, somut olayın koşullarını dikkate alarak beyanların güvenilirliğini test etmeli, olaya ilişkin mevcut tüm verileri (tanık beyanları, uzman raporları, HTS kayıtları, DNA delilleri vb.) titizlikle inceleyerek bütüncül bir değerlendirme yapmalıdır. Mahkemenin, maddi olaylara ilişkin farklı versiyonların güvenilirliğini yeterince değerlendirmemesi, bir hak ihlali olarak görülmektedir (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/maddi-hakikate-ulasmada-mahkemenin-yeterli-degerlendirme-yapma-zorunlulugu).