İHAM'ın N.Ö./Türkiye kararında, cinsel saldırı iddiasına ilişkin davada ulusal mahkemelerin yargılaması hangi gerekçelerle yetersiz bulunmuş ve bu durum İHAS'ın hangi maddesinin ihlali olarak kabul edilmiştir?

İHAM, ulusal mahkemelerin yargılamasını şu gerekçelerle yetersiz bulmuştur: 1) Çok sayıda tanık dinlenmesine rağmen beyanların titiz bir değerlendirmeye tabi tutulmaması. 2) Müştekinin sağlık durumuna ilişkin bilirkişi raporlarındaki bulguların tartışılmaması ve bir sonuca bağlanmaması. 3) Başvurucunun şikayetini geç yapmasına basmakalıp varsayımlarla yaklaşılması ve ast-üst ilişkisi gibi somut olayın özelliklerinin göz ardı edilmesi. 4) Müştekinin DNA karşılaştırması ve eksik HTS kayıtlarının getirtilmesi gibi delil taleplerinin reddedilmesi. Bu eksiklikler nedeniyle mahkemenin maddi gerçeği açığa çıkarmak için yeterli özeni göstermediği sonucuna varılmıştır. Başvuru mağdur tarafından yapıldığı için İHAM, davayı adil yargılanma hakkı (İHAS m.6) kapsamında değil, kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkı çerçevesinde 'Özel ve aile hayatına saygı' başlıklı İHAS m.8'in devletin pozitif yükümlülükleri açısından ihlal edildiği şeklinde değerlendirmiştir (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/maddi-hakikate-ulasmada-mahkemenin-yeterli-degerlendirme-yapma-zorunlulugu).