Bir kişinin 'yerleşim yeri' TMK m. 19'a göre nasıl tanımlanır? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2010/10440 E. sayılı kararında, nüfus kaydındaki adres ile fiili durum arasındaki çelişki yetki konusunda nasıl bir sonuca yol açmıştır?

TMK m. 19'a göre yerleşim yeri, bir kimsenin 'sürekli kalma niyetiyle oturduğu' yerdir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, davacı kadının nüfus kaydında yerleşim yeri Gürpınar olarak gözükse de, kendisinin beyanında 'Van'da geçici olarak akrabalarının yanında kaldığını' belirtmesi üzerine, Van'ın davacının yerleşim yeri olmadığı kabul edilmiştir. Nüfus kaydı tek başına belirleyici olmayıp, kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu fiili durum esas alınır. Kararda, Van Aile Mahkemesi'nin, ne eşlerin yerleşim yeri ne de son altı aydır birlikte oturdukları yer mahkemesi olmadığı gerekçesiyle yetkisiz olduğuna ve davalının süresindeki yetki itirazının kabul edilmesi gerektiğine hükmedilmiştir (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/yargitay-kararlari-isiginda-bosanma-davasinda-yetkili-mahkeme).