Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin E: 2016/1716, K: 2017/1397 sayılı kararında, mahkemenin bilirkişilere 'yerinde inceleme yetkisi' vererek, hakim nezareti olmadan ve davalıya haber vermeden inceleme yaptırması neden hukuka aykırı bulunmuştur? Bu durum hangi hakların ihlali olarak nitelendirilmiştir?

İlgili kararda Yargıtay, bu uygulamayı HMK m. 197'deki 'delillerin mahkeme huzurunda toplanacağı' ilkesine ve HMK m. 288'deki keşif usulüne aykırı bulmuştur. Mahkemenin, yargı çevresi dışındaki bir yerde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi için istinabe yoluna başvurması gerekirken, doğrudan bilirkişilere 'yerinde inceleme yetkisi' vermesi, hakimlik yetkisinin devri anlamına geldiği için hukuka aykırıdır. Ayrıca, incelemenin davalı tarafa haber verilmeksizin yapılması, HMK m. 27'de düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan 'hukuki dinlenilme hakkı'nın ihlali olarak nitelendirilmiş ve bu nedenlerle karar bozulmuştur (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-197-delillerin-incelenmesi-ve-istinabe.html).