Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda 'olağan kanun yollarının tüketilmesi' şartı ne anlama gelmektedir? Anayasa Mahkemesi'nin 2014/7296 başvuru nolu M.Y. kararında, ceza soruşturması izni verilmemesi üzerine hukuk mahkemesinde tazminat davası açmamanın sonucu ne olmuştur?

Olağan kanun yollarının tüketilmesi şartı, hak ihlaline neden olduğu iddia edilen işlem veya karara karşı idare ve yargı mercilerince öngörülen ve tüketilmesi gereken başvuru yollarının (itiraz, istinaf, temyiz vb.) tamamının bireysel başvurudan önce kullanılmış olması anlamına gelir. AYM, 2014/7296 başvuru nolu M.Y. kararında, ceza soruşturmasına izin verilmemesi ve bu kararın kesinleşmesi üzerine, başvurucunun genel hukuk mahkemelerinde tazminat davası açma yolunu tüketmeden doğrudan bireysel başvuru yapmasını, 'etkili bir olağan kanun yolu olan tazminat davasının tüketilmediği' gerekçesiyle kabul edilemez bulmuştur. Bu karar, ihlalin niteliğine göre etkili olabilecek tüm yargısal yolların tüketilmesi gerektiğini göstermektedir (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/bireysel-basvuru/anayasa-mahkemesine-bireysel-basvuru.html).