TMK m. 175'te yer alan 'süresiz olarak' ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası Anayasa Mahkemesi tarafından nasıl karara bağlanmıştır? Mahkemenin ret gerekçeleri nelerdir?

Anayasa Mahkemesi, 17.05.2012 tarihli ve 136/72 sayılı kararıyla, TMK m. 175'teki 'süresiz olarak' ibaresinin Anayasa'ya aykırı olmadığına karar vererek iptal başvurusunu reddetmiştir. Mahkemenin temel ret gerekçeleri şunlardır: 1) 'Süresiz olarak' ibaresinin, nafaka alacaklısının ölünceye kadar nafaka alacağı anlamına gelmediği, kanunda belirtilen sona erme hallerinin mevcut olduğu, 2) Kanun koyucunun amacının, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek eşin, şartları devam ettiği sürece ekonomik olarak desteklenmesi olduğu, 3) Yoksulluk nafakasının, evlilikteki dayanışma yükümlülüğünün bir devamı niteliğinde olduğu ve sosyal hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak getirildiği (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/suresiz-nafaka/).