Bir ceza davasında, davanın tek delili bir tanığın beyanından ibaret ise, bu tanığın dinlenmesiyle ilgili CMK'da hangi özel ve zorunlu usul kuralı getirilmiştir? Bu kuralın ihlali durumunda hukuki sonuç ne olur?

CMK m. 210/1'e göre, 'Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir. Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez.' Bu hüküm, delillerin doğrudan doğruyalığı ilkesinin en önemli yansımalarından biridir. Bu kural uyarınca, eğer mahkumiyet sadece bir tanığın beyanına dayanacaksa, o tanık mutlaka mahkeme huzurunda (gerekirse SEGBİS ile) dinlenmeli ve taraflara soru sorma hakkı (CMK m. 201) tanınmalıdır. Bu zorunlu kurala uyulmaması, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve Yargıtay tarafından mutlak bir bozma nedeni olarak kabul edilir (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanik-ve-mudafiinin-yoklugunda-tanik-dinlenebilir-mi).