Bir sanık hakkındaki lehe bozma kararından CMK m. 306 uyarınca yararlanan (sirayet eden) ve hükmü daha önce temyiz etmemiş olan başka bir sanık, bozma sonrası yeniden kurulan hükmü temyiz etme hakkına sahip midir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihadı ve doktrindeki görüş bu konuda nasıldır?

Hayır, sahip değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrar kazanmış kararlarına (örn: 2017/464 E., 2021/123 K.) göre, önceki hükmü temyiz etmeyen veya temyiz istemi reddedilen, ancak lehe bozmadan CMK m. 306 (veya mülga CMUK m. 325) uyarınca yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır. Doktrinde de Nurullah Kunter gibi yazarlar bu görüşü benimseyerek, 'Temyiz etmişcesine faydalanma kabul edilmesi, bu kimselerin bozmadan sonra verilecek son kararları da temyiz edebilmelerinin kabul olunması demek değildir' diyerek uygulamayı desteklemiştir. Sirayet, sanığa bir defaya mahsus olmak üzere kanun yoluna başvurmuşçasına bir hak tanır, ancak bu, yeni bir temyiz hakkı doğurmaz (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-306-hukmun-bozulmasinin-diger-saniklara-etkisi.html).