Yargıtay, evli kadının sadece kızlık soyadını kullanması talebini kabul ederken, Anayasa Mahkemesi'nin daha önceki bir tarihte TMK m. 187'nin iptal istemini reddetmiş olmasını nasıl değerlendirmiştir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Anayasa Mahkemesi'nin önceki ret kararının, Anayasa'nın 90. maddesinin son fıkrası karşısında mevcut durumu değiştirmediğini kabul etmiştir. Anayasa m. 90/son, temel haklara ilişkin uluslararası sözleşmeler ile kanunlar çatıştığında sözleşmenin üstün olduğunu belirttiği için, mahkemenin bu çatışmayı tespit edip doğrudan AİHS'yi uygulaması gerektiğini, AYM'nin daha önceki norm denetimi kararının bu uygulamayı engellemeyeceğini belirtmiştir (Yargıtay HGK, E: 2014/889, K: 2015/2011; Kaynak: or.av.tr/kizlik-soyadini-kullanmak-icin-hakli-bir-gerekceye-ihtiyac-yoktur-emsal-karar/).