Dava sebebinin aynı olması' koşulu, kesin hüküm açısından ne ifade eder? Bir örnek veriniz.

Dava sebebinin aynı olması, ikinci davanın da birincisiyle aynı maddi olaylara (vakıalara) dayanması demektir. Örneğin, bir alacak davası 'borç senedi' vakıasına dayalı olarak açılıp reddedilirse, aynı borç için yeniden 'borç senedi' vakıasına dayalı dava açılamaz. Ancak aynı borç için, 'haksız fiil' gibi farklı bir maddi vakıaya dayanılarak dava açılması, dava sebebini farklılaştırdığı için kesin hüküm engeline takılmaz.