Bir trafik cezasının iptali için Sulh Ceza Hakimliğine başvuran kişinin, aleyhindeki delil olan tutanağın aksini ispat için talep ettiği delillerin toplanmaması, AYM'nin 'Çetin Emre Haytoğlu ve Okan Özcan' kararında nasıl yorumlanmıştır?

AYM bu kararında (B. No: 2016/11861), teknik bir iddiayı ispatlamanın teknik rapor olmadan mümkün olmayacağını, mahkemenin bu yönde bir araştırma yapmadan karar vermesinin başvurucuları davalı idareye nazaran zayıf bir konuma düşürdüğünü belirtmiştir. Bu durumun 'silahların eşitliği' ilkesini ihlal ettiği sonucuna ulaşmıştır.