Muris muvazaası davasında, davacı tanıklarının beyanları ile davalı tanıklarının beyanları çelişiyorsa, mahkeme bu durumu nasıl değerlendirmelidir?

Mahkeme, tanık beyanlarını serbestçe takdir eder (HMK m. 255). Ancak bu takdir keyfi olamaz. Mahkeme, hangi tanık beyanlarına neden üstünlük tanıdığını gerekçeli kararında açıklamak zorundadır. Beyanları somut bilgi ve görgüye dayalı mı, yoksa kişisel yorum ve düşünce mi içeriyor; beyanlar dosyadaki diğer delillerle (tapu kayıtları, banka hareketleri vb.) uyumlu mu gibi kriterlere göre bir değerlendirme yapmalıdır. Yargıtay, bu değerlendirmenin hayatın olağan akışına uygun olup olmadığını denetler. (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E: 2019/4426, K: 2020/4738)