CMK m.75/1, şüpheli veya sanığın vücudundan saç, tükürük, tırnak gibi örnekler alınmasını, 'iç beden muayenesine ilişkin şartlara' tabi tutmuştur. Bu eşitlemenin hukuki mantığı nedir? Saç veya tırnak kesmek gibi dışarıdan yapılan bir işlemin, neden kan almak gibi vücudun içine yönelik bir müdahale ile aynı hukuki rejime (hâkim kararı vb.) tabi tutulduğunu açıklayınız.

Bu eşitlemenin hukuki mantığı, müdahalenin niteliğinden ziyade, elde edilen delilin niteliği ve bu delilin taşıdığı kişisel bilgi potansiyeli ile ilgilidir. Kanun koyucu, bu maddede sadece vücut bütünlüğüne yapılan fiziksel müdahaleyi değil, aynı zamanda kişinin genetik mahremiyetini ve kişisel verilerinin korunması hakkını da güvence altına almayı amaçlamıştır. Saç (özellikle kökü), tükürük ve tırnak, kişinin DNA profilinin çıkarılması için en temel biyolojik materyallerdir. Bu materyallerden elde edilecek DNA bilgisi, bir kişinin kimliğini, soybağını ve diğer genetik özelliklerini ortaya çıkaran, son derece özel ve mahrem bir bilgidir. Kan almak gibi bir işlem fiziksel olarak daha invaziv (müdahaleci) olsa da, bir saç telinden veya tırnak parçasından elde edilecek genetik bilgi de aynı derecede mahremdir. Kanun koyucu, bu genetik verilerin elde edilmesine ve incelenmesine yol açan her türlü örnek alma işlemini, sonuçlarının ağırlığı nedeniyle aynı hukuki rejime tabi tutmuştur. Dolayısıyla, saç veya tırnak kesmek fiziksel olarak basit bir işlem olsa da, bu işlemden elde edilecek delilin 'içsel' ve mahrem niteliği, onu kan almakla aynı koruma şemsiyesi altına, yani hâkim kararı gibi daha sıkı usuli güvencelere bağlamayı gerektirmiştir.