Bir çek iptal davasında, davacı zayi olan çekin bir fotokopisini mahkemeye sunmuştur. Mahkeme, bu fotokopiyi dikkate alarak davacının 'hak sahibi olduğu' ve 'çekin zayi olduğu' yönündeki iddialarını inanılır bulabilir mi? Çek fotokopisinin delil niteliği ve ispat gücünü, çek iptali davasının niteliği (çekişmesiz yargı) açısından değerlendiriniz.

Evet, bulabilir. Çek iptal davası, hasımsız açılan bir çekişmesiz yargı işidir. Bu tür davalarda katı bir ispat kuralı yerine, 'iddianın kuvvetle muhtemel' veya 'inanılır' olması yeterlidir. Davacının, zayi olduğunu iddia ettiği çekin bir fotokopisini sunması, iddiasını somutlaştıran ve inandırıcılığını artıran çok önemli bir delildir. Fotokopi, çekin lehtarı, düzenleyeni, bedeli, tarihi gibi unsurları göstererek, davacının o çek üzerinde 'zayi olduğu anda hak sahibi olduğu' (TTK m.651/2) yönündeki iddiasını büyük ölçüde destekler. Mahkeme, sadece bu fotokopiye dayanarak değil, aynı zamanda davacının beyanları, olayın oluş şekli ve dosyadaki diğer emarelerle birlikte bir değerlendirme yaparak iddianın inandırıcı olduğuna kanaat getirebilir. Örneğin, Yargıtay 11. HD'nin 19/10/2015 tarihli, 3791/10678 sayılı kararında, davacının çekle ilgili bilgileri vermesi ve ilan prosedürünün sonuçsuz kalması durumunda, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddedilemeyeceği, iddianın kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Çek fotokopisi, bu 'bilgileri verme' yükümlülüğünü en somut şekilde yerine getiren bir araçtır.