Ehliyetsiz bir sürücünün karıştığı trafik kazasında, sigorta şirketinin (Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası-ZMSS) üçüncü kişiye verdiği zararı karşılama yükümlülüğü var mıdır? Eğer sigorta şirketi ödeme yaparsa, bu ödemeyi ehliyetsiz sürücüye veya araç sahibine rücu edebilir mi? Rücu hakkının hukuki temelini ve sınırlarını Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2004/3248 E. sayılı kararı ışığında açıklayınız.

Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS), işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları karşılamayı hedefler ve bu sigortanın temel amacı üçüncü kişiyi (zarar göreni) korumaktır. Bu nedenle, sürücünün ehliyetsiz olması, sigorta şirketinin üçüncü kişiye karşı olan ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Sigorta şirketi, zarar gören üçüncü kişinin zararını ödemekle yükümlüdür. Ancak, KTK ve ZMSS Genel Şartları uyarınca, sigorta şirketinin belirli durumlarda sigorta ettirene (araç sahibine) rücu etme hakkı bulunmaktadır. Ehliyetsiz araç kullanma, bu rücu nedenlerinden biridir (Genel Şartlar B.4 maddesi). Sigorta şirketi, üçüncü kişiye yaptığı ödemeyi, rizikonun ağırlaşmasına neden olan sigorta ettirene rücu edebilir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2004/3248 E., 2004/12605 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, sigortacının bu rücu hakkı, sözleşmenin tarafı olan sigorta ettirene (araç sahibine) karşıdır. Sigortacının, aralarında sözleşmesel bir ilişki bulunmayan ehliyetsiz sürücüye doğrudan rücu etmesi kural olarak mümkün değildir. Dolayısıyla, sigorta şirketi ödediği tazminatı, aracının ehliyetsiz birine kullandırılmasına izin vererek sözleşmesel yükümlülüğünü ihlal eden araç sahibinden talep edebilir. Rücunun sınırı, ödenen tazminat miktarıdır.