AVM veya mağaza hırsızlığı suçunda etkin pişmanlık (TCK m.168) hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan temel şartlar nelerdir? Suçun teşebbüs aşamasında kalması durumunda, failin zararı gidermesi etkin pişmanlık kapsamında değerlendirilir mi? Soruşturma ve kovuşturma aşamasında zararın giderilmesinin ceza indirimine etkisini karşılaştırınız.

TCK m.168'de düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin hırsızlık suçunda uygulanabilmesi için iki temel şart aranır: 1) **Suçun Tamamlanmış Olması:** Etkin pişmanlık, tamamlanmış suçlarda uygulanır. Eğer suç teşebbüs aşamasında kalmışsa, zaten TCK m.35 uyarınca bir indirim yapılacağından, ayrıca zararın giderilmesi TCK m.168 kapsamında bir indirim nedeni sayılmaz. Çünkü teşebbüste, mağdurun malvarlığında henüz net bir azalma (zarar) meydana gelmemiştir. 2) **Zararın Giderilmesi:** Failin, azmettirenin veya yardım edenin, mağdurun uğradığı zararı bizzat ve gönüllü olarak 'aynen geri verme' veya 'tazmin etme' suretiyle tamamen gidermesi gerekir. Bu şartların gerçekleşmesi halinde ceza indirimi zorunludur. İndirim oranı, zararın giderildiği aşamaya göre değişir: a) **Soruşturma Aşamasında Giderilirse (Kovuşturma başlamadan önce):** Verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir (TCK m.168/1). Bu, daha lehe bir indirim oranıdır. b) **Kovuşturma Aşamasında Giderilirse (Hüküm verilmeden önce):** Verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir (TCK m.168/2). (Bkz. barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/avm-magazasindan-hirsizlik-sucu-cezasi/)