AVM veya mağazadan yapılan hırsızlık suçlarında, malın değerinin azlığı (TCK m.145) nedeniyle cezada indirim yapılması veya ceza vermekten vazgeçilmesi mümkün müdür? Yargıtay'ın bu konudaki uygulamasını ve 'değerin azlığı' kriterini belirlerken dikkate aldığı unsurları açıklayınız.

Evet, mümkündür. TCK m.145, 'Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek cezada indirim yapılabileceği gibi, suçun işleniş şekli ve özellikleri de göz önünde bulundurularak, ceza vermekten de vazgeçilebilir' hükmünü amirdir. Bu hüküm, AVM veya mağazalardan yapılan ve nitelikli hal sayılan (TCK m.142/2-h) hırsızlık suçları için de uygulanır. Yargıtay, 'değerin azlığı'nı belirlerken sabit bir parasal sınır koymaktan kaçınmakta, her somut olayın özelliğine göre değerlendirme yapmaktadır. Dikkate alınan unsurlar şunlardır: 1) **Malın objektif değeri:** Suç tarihindeki piyasa değeri. 2) **Failin güttüğü amaç ve saik:** Sadece anlık bir ihtiyacı giderme amacı mı var, yoksa ticari bir amaç mı güdülüyor? 3) **Suçun işleniş şekli:** Planlı, organize bir eylem mi, yoksa ani bir kararla mı işlendi? 4) **Mağdurun uğradığı zararın boyutu:** Mağdur için bu kaybın ne anlam ifade ettiği. Yargıtay, örneğin 99.90 TL (Yargıtay 6. CD, E:2021/7272) veya 129.90 TL (Yargıtay 6. CD, E:2021/99) değerindeki giyim eşyası için TCK m.145'in uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, değerin azlığını kabul etse bile ceza vermekten tamamen vazgeçmeyebilir ancak cezada indirim yapmak zorundadır.