Şüphelinin aynı olayla ilgili olarak yeniden ifadesinin alınması gerekliliği doğarsa, bu işlemi kolluk yapabilir mi? Bu kurala aykırı olarak alınan ifadenin hukuki niteliği ne olur?

Hayır, yapamaz. CMK m. 148/5'e göre, 'Şüphelinin aynı olayla ilgili olarak yeniden ifadesinin alınması ihtiyacı ortaya çıktığında, bu işlem ancak Cumhuriyet savcısı tarafından yapılabilir.' Bu, şüphelinin kolluk tarafından mükerrer sorgularla baskı altına alınmasını ve iradesinin sakatlanmasını önlemeye yönelik önemli bir güvencedir. Eğer bu kurala aykırı olarak, şüphelinin ikinci veya sonraki ifadesi savcı yerine kolluk tarafından alınırsa, bu ifade hukuka aykırı delil (yasak ifade) niteliği taşır. Hukuka aykırı bu ifadenin kendisi ve bu ifadeden yola çıkılarak elde edilen diğer deliller (zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir ilkesi) yargılamada kullanılamaz ve hükme esas alınamaz.