Kasten yaralama suçunun sübutu açısından, mağdurun mahkeme aşamasında şikayetinden vazgeçmesi veya beyanını değiştirmesi tek başına beraat kararı için yeterli midir? Mahkeme hangi delilleri birlikte değerlendirmelidir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Özellikle TCK m. 86/3-a uyarınca eşe karşı işlenen yaralama gibi şikayete tabi olmayan suçlarda, mağdurun şikayetinden vazgeçmesinin veya beyanını değiştirmesinin hukuki bir sonucu yoktur; yargılamaya devam edilir. Şikayete tabi olan basit yaralama suçlarında dahi, şikayetten vazgeçme sadece düşme kararı verilmesini sağlar, beraat anlamına gelmez. Mahkeme, mağdurun beyan değişikliğini tek başına esas alamaz. Dosyadaki diğer delillerle birlikte bir değerlendirme yapmak zorundadır. Örneğin, mağdurun olaydan hemen sonra kollukta verdiği ilk samimi beyanı, bu beyanı destekleyen ve yaralanmanın niteliğini objektif olarak ortaya koyan adli tıp raporu, varsa tanık anlatımları ve sanığın ikrar veya savunmaları gibi tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilmelidir. Eğer ilk beyan ve adli rapor gibi objektif deliller suçu ispatlıyorsa, mağdurun sonradan beyanını değiştirmesi (barışma, baskı vb. nedenlerle) mahkumiyet kararı verilmesine engel teşkil etmez. (Bkz: YCGK, E: 2017/234, K: 2019/418)