Bir davada, tarafların uyuşmazlık konusu ile hiçbir ilgisi olmayan bir başka davanın dava ve cevap dilekçesi özetlerine yer verilerek gerekçeli karar yazılması, hukuki açıdan nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durum, HMK m. 297'de düzenlenen hükmün kapsamına ilişkin kurallara ve özellikle de 'tarafların iddia ve savunmalarının özeti' ve 'delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi' unsurlarına açık bir aykırılık teşkil eder. Gerekçeli karar, görülen davaya özgü olmalı ve o davadaki iddia, savunma ve delilleri yansıtmalıdır. Tamamen ilgisiz bir başka davanın özetlerine yer verilmesi, mahkemenin dosyayı gereği gibi incelemediğini, kararın gerekçesiz veya ilgisiz bir gerekçeye dayandığını gösterir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2014/5918 E., 2014/11968 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu tür bir durum kararın re'sen bozulmasını gerektiren ciddi bir usul hatasıdır. Hükmün hukuki denetimini imkansız kılan bu durum, adil yargılanma hakkını da ihlal eder.