Kesinleşmeden icraya konulamayacak ilamlar nelerdir? En az beş örnek vererek bu kuralın temel mantığını açıklayınız.

Kesinleşmeden icraya konulamayacak ilamlar, icra edilmeleri halinde geri döndürülmesi çok zor veya imkansız sonuçlar doğurabilecek, özellikle kişilerin hukuki statüsünü veya ayni hakları değiştiren kararlardır. Bu kuralın temel mantığı, üst mahkemece kararın bozulması halinde oluşacak hukuki kaosu ve hak kayıplarını önlemektir. Örnekler: 1) Taşınmazın Aynıyla İlgili Kararlar: Tapu iptali ve tescil davaları gibi mülkiyet hakkını değiştiren kararlar. (HMK m. 350/2) 2) Kişiler Hukukuna İlişkin Kararlar: İsim veya yaş tashihi (düzeltme), babalık davası gibi kişisel sicil kayıtlarını değiştiren kararlar. 3) Aile Hukukuna İlişkin Kararlar: Boşanma, evliliğin butlanı, velayetin değiştirilmesi gibi ailevi statüyü değiştiren kararlar. 4) Kira Tespit Davaları: Yeni kira bedelinin ne olacağı ancak kararın kesinleşmesiyle hukuki belirlilik kazanır. 5) Menfi Tespit Davasının Kabulü Halinde Hükmedilen Tazminat ve Giderler: Asıl olan borçsuzluğun tespiti kesinleşmeden, eklentisi olan tazminat ve giderler talep edilemez (İİK m. 72/5). 6) Ceza Mahkemesi Mahkûmiyet Hükümleri: Kişinin hürriyetini bağlayıcı sonuçları nedeniyle kesinleşmeden infaz edilemez (5275 S.K. m. 4).