İstihkak davasının kabulüne ilişkin ilam ile reddine ilişkin ilamın, icraya konulabilmesi için kesinleşme şartı açısından farkı nedir?

İki ilam arasında kesinleşme şartı açısından önemli bir fark vardır: 1) İstihkak Davasının Kabulüne İlişkin İlam: Bu karar, haczedilen bir malın mülkiyetinin üçüncü kişiye ait olduğunu tespit eder ve dolayısıyla mal üzerindeki ayni hakka ilişkin bir karar niteliğindedir. Bu nedenle, mülkiyet durumunu değiştiren bu ilamlar, HMK'daki genel kurala paralel olarak 'kesinleşmeden icraya konulamaz'. Yani, mal üzerindeki haczin kaldırılması için kararın kesinleşmesi beklenir. 2) İstihkak Davasının Reddine İlişkin İlam: Bu karar ise, üçüncü kişinin mülkiyet iddiasının haksız olduğuna ve malın borçluya ait olduğuna hükmeder. Bu karar, mevcut durumu (haciz durumunu) değiştiren değil, devam ettiren bir niteliktedir. Bu nedenle, istihkak davasının reddine ilişkin ilamlar, kesinleşmesi beklenmeksizin icraya konulabilir. Alacaklı, bu karara dayanarak malın satışını talep edebilir.