Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçu (TCK m. 279) ile sağlık mesleği mensubunun suçu bildirmemesi suçu (TCK m. 280) arasındaki temel fark nedir? Tunceli Devlet Hastanesi'nde görevli bir kadın doğum uzmanının, 14 haftalık gebe olan 17 yaşındaki bir kızı muayene edip durumu adli makamlara bildirmemesi halinde hangi suç oluşur? (Yargıtay 9. CD, K: 2014/6220)

İki suç arasındaki temel fark, failin sıfatı ve suçun öğrenilme şeklidir. TCK m. 279, genel bir düzenleme olup, 'göreviyle bağlantılı olarak' bir suç işlendiğini öğrenen tüm kamu görevlilerini kapsar. TCK m. 280 ise özel bir düzenleme olup, 'sağlık mesleği mensuplarının' görevlerini yaptıkları sırada bir suçun işlendiği yönünde 'bir belirti' ile karşılaşmaları durumunda bildirim yükümlülüğünü düzenler. Somut olayda, doktor bir sağlık mesleği mensubu olduğu ve suçu görevi sırasında öğrendiği için, eğer suçun unsurları oluşmuşsa, özel nitelikteki TCK m. 280'in uygulanması gerekir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin E: 2013/16353, K: 2014/6220 sayılı kararında da mahkemenin eylemi TCK m. 279 olarak nitelendirmesi, 'suç vasfında yanılgıya düşüldüğü' gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, eylemin TCK m. 280 kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak aynı kararda, sanığın mağdura karşı cinsel saldırı suçunun işlendiğini bildiğine dair delil bulunmadığından beraati gerektiği de vurgulanmıştır. Yani, doktorun sadece gebeliği tespit etmesi, tek başına cinsel istismar suçunun işlendiğine dair bir belirti olarak kabul edilmeyebilir; bu konuda ek delil ve bulgular gereklidir.