Bir senet borcunun ödendiğine dair tanık beyanı, TCK m. 156'daki suçun ispatı için yeterli midir?

Genellikle yeterli değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihadına göre, senedin bedelsiz kaldığı iddiasının 'yazılı delille' ispatlanması gerekir. Sadece tanık beyanına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması, senedin ispat gücünü zayıflatacağı için hukuka aykırı bulunabilir. (Yargıtay 15. CD, E: 2013/6938, K: 2015/995) (Kaynak: bedelsiz-senedi-kullanma.html)